(資料圖片)
科技日報記者 代小佩 實習(xí)記者 孫明源
3月1日，最高人民檢察院在北京召開新聞發(fā)布會，發(fā)布了第四十三批指導(dǎo)性案例（檢例第171-174號）。這批指導(dǎo)性案例的主題是未成年人綜合司法保護(hù)。其中，檢例第174號涉及未成年人網(wǎng)絡(luò)民事權(quán)益，案情中心是未成年人網(wǎng)絡(luò)高額消費問題。
2020年7月，時年14歲的程某甲在父母不知情的情況下，注冊成為某公司開發(fā)的一款網(wǎng)絡(luò)游戲社交應(yīng)用軟件的用戶。2021年2月，程某甲的父親程某發(fā)現(xiàn)了孩子的高額消費行為，此時程某甲已經(jīng)在軟件上累計消費了21.7萬元。
程某與某公司多次協(xié)調(diào)未果后，通過電話向上海市人民檢察院與共青團(tuán)上海市委員會共建的“上海市未成年人權(quán)益保護(hù)監(jiān)督平臺”尋求幫助，該平臺將線索移至公司注冊地某區(qū)人民檢察院。檢察機(jī)關(guān)受理后，向程某了解了詳細(xì)情況。經(jīng)調(diào)查核實，該軟件雖然在用戶協(xié)議中載明“不滿18周歲不得自行注冊登錄”，但對用戶身份審核不嚴(yán)，導(dǎo)致程某甲注冊為能夠進(jìn)行高額消費的用戶。在檢察機(jī)關(guān)建議下，程某甲及其父母向人民法院提起民事訴訟。
2021年3月，程某甲及其父母向某區(qū)人民法院提起民事訴訟并獲檢察機(jī)關(guān)支持起訴。2021年5月，某區(qū)人民法院開庭審理此案，檢察機(jī)關(guān)派員出庭，并結(jié)合指導(dǎo)程某甲收集的證據(jù)發(fā)表支持起訴意見，某公司表示認(rèn)可。通過訴訟調(diào)解，原、被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議并經(jīng)法庭確認(rèn)，某公司全額返還程某甲消費款項。
新聞發(fā)布會上，最高人民檢察院第九檢察廳（未成年人檢察廳）廳長那艷芳介紹，本案是未成年人因網(wǎng)絡(luò)消費導(dǎo)致民事權(quán)益受到侵害的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)領(lǐng)域案件，檢察機(jī)關(guān)通過支持起訴的方式依法保護(hù)未成年人合法權(quán)益，明確了涉未成年人案件支持起訴必要性的考量因素，體現(xiàn)對未成年人主體支持起訴更為主動的履職方式，為同類案件辦理提供指引，提高當(dāng)事人依法維權(quán)能力。檢察機(jī)關(guān)在辦案過程中，注重以司法保護(hù)推動網(wǎng)絡(luò)空間訴源治理，協(xié)同各方推動形成未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)合力。
關(guān)鍵詞： 民事權(quán)益 未成年人 指導(dǎo)性案例
營業(yè)執(zhí)照公示信息